KRUS niezgodny z konstytucją

Finansowanie z budżetu państwa składek zdrowotnych rolników, bez względu na ich status materialny, jest niezgodne z konstytucją – orzekł we wtorek 26 października br. Trybunał Konstytucyjny. Wniosek do TK skierował Rzecznik Praw Obywatelskich.

Business Centre Club od kilku lat domaga się włączenia rolników do powszechnego systemu ubezpieczeń społecznych oraz powszechnego systemu podatkowego. Z satysfakcją przyjmujemy informację, że Trybunał Konstytucyjny podziela nasze poglądy.

W marcu 2009 r., na mocy uprawnień wynikających z ustawy o organizacjach pracodawców, również skierowaliśmy do TK wniosek o zbadanie zgodności z konstytucją wybranych przepisów o ubezpieczeniach rolniczych. Wniosek był oparty o raport BCC na temat sytuacji ekonomicznej wsi i obejmował:
• art. 8 ust. 1 i 4; art. 17 ust 1; art. 19 ust. 1 pkt 1 i ust 2 pkt 1; art. 22 ust. 3 ustawy z 20 grudnia 1990 r. o ubezpieczeniu społecznym rolników;
• art. 86 ust. 2 ustawy z 27 sierpnia 2004 r. o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych.

Wskutek decyzji TK rząd będzie zobligowany do przygotowania nowych regulacji dotyczących ubezpieczenia zdrowotnego rolników, ponieważ obecne przepisy – uznane za niekonstytucyjne – w ciągu 15 miesięcy stracą ważność.

Zdaniem BCC wyrok TK jest szansą na wprowadzenie sprawiedliwego i racjonalnego systemu ubezpieczeń społecznych. Niezbędne do tego będzie także objęcie rolników obowiązkiem płacenia podatku dochodowego.

żródło: BCC